廉洁的英文译语怎么说-ibt
2023年10月10日发(作者:河北宣布开学时间)
神经病学与神经康复学杂志2009年12月第6卷第4期J
Neur01
Neumrehabil,December2009,V01.6,No.4
海马电刺激在癫痫治疗中的进展
杨帆综述陆钦池审校
(上海交通大学医学院附属仁济医院神经内科,上海200127)
癫癫是神经系统一种慢性疾病。临床上一旦确
诊,就需要进行长期的治疗,大多数患者经过正规
的抗癫痫药物(antiepilepticdnlgs,AEDs)治疗能够
得到有效地控制,但仍有20%一25%的患者因不能
耐受长期服药或对AEDs不敏感而未得到有效控制,
发展为难治性癫痫…,其中有近半数患者可以通过
外科手术途径来控制发作。虽有新的AEDs不断问
世,但难治性癫痫的发病率并没有因此而下降。癫痫
患者,特别是难治性癫痫患者普遍都有不同程度的
心理障碍心’3】,而且生活质量和社会功能都受到严重
损害‘引。
神经调节的方法给不符合手术指征的难治性癫
痫患者提供了另外一种选择。神经调节的方法包括
迷走神经刺激术(vagal8“mulation,VNS)和大
nerve
脑深部电刺激(deep
bmin
stimulation,DBS)。VNS在
临床难治性癫痫患者的治疗上已经比较成熟,于
1997年正式被美国FDA批准,作为成人和大于12
神经病学与神经康复学杂志2009年12月第6卷第4期J
Neuml
Neuromhabil,December2009,V01.6,No.4
适应证的研究
临床上DBS研究的人选病例都是药物控制不
好、外科手术禁忌的患者,对于具体的适应证不是很
明确。Velasco等长期致力于将DBS应用于难治性
癫痫的临床研究,在他们早期的一项临床试验中对
16例复杂部分发作的颞叶癫痢患者进行了海马电刺
激治疗。结果显示在电刺激的亚急性期(3—4周
内),在对临床发作频率和发作间期棘波个数的控制
方面要优于前颢叶切除术,而且经显微镜检查分析,
电刺激海马组织与未刺激海马组织相比较,没有显
示出病理异常;慢性期(3—4m)能持续地抑制癫疴
发作的产生,并不伴对近记忆的影响;他们又用电生
理方法检测发现电刺激后海马组织产生了抑制效
应,这可能是其抗癫痫作用的机制之一¨“。Velasco
・288‘Neuml
神经病学与神经康复学杂志2009年12月第6卷第4期J
Neumrehabil.December
2009,V01.6,No.4
刺激对难治性颞叶癫痫发作的控制是有益的,而且
长期电刺激不会有严重的不良反应m1。
展望
从目前已有的研究结果可以看出,电刺激靶点
位于海马的DBs术对复杂部分性发作的颞叶癫痫患
者的疗效是肯定的,这也提示我们选择致痫灶为电
刺激靶点可能会更有效地控制癫痫发作。不同的电
极植入路径及安放部位都可能引起不同的并发
症Ⅲ。,因此刺激部位的选择可能直接与并发症相关,
仍需要进一步的研究。此外有关DBS的作用机制,
虽然大脑深部电刺激在难治性癫痢的治疗的研
了肯定的结果。相信通过不断的研究和积累,这项
【参考文献】
[1]Kwanrefr8ctol了epilep8y【J].N
P,Brodie
MJ.Eady
identi6cationof
En掣J
Med,2000,342:314—319.
[2]Moom
JL,ElliottJO,Lu
B,et
a1.seriousdist陀86
p8ychoIogicaI
蛐ong
pe栅e讲th
epilep町b够ed帅the
2005CaliforniaHealth
Inte州删SuⅣey[J].EpilepBia,2009,50:1077一1084.
Jo。Charyton
c,LuB,et
aI.Seriou8
p8ychoI晒cal
di8tre髓and
heallIl¨tcom∞for
per∞m
wiulin
epilep5y
poverty[J】.sei“m,
2009,18:332—338.
J.An
oveⅣiewofand
epil。pBy
driving[J].Epilep8ia,[4]D饱zkowski
2007,48(SuppI
9):lO—12.
E.VagIl8.nem
stimuhtionfortIIeof
t瑚tment
epi.
1epsy[J].LancetNeu“,2002:477—482.
Ss.NeuraJinjm-
ne咖rks
hum鲫epjl印sy:e“d朋ce[6]s”ncef
of彻d
pbcgtjons
for
tI℃atment[J].Epilepsia,2002:219—227.
F,Hem蚰d髓A。BelI觚gerJJ,et
a1.Int耐ctal
t0
ictal
t黜一
8i60ninhum8nJobef南mup
temp眦l
ep订8psy:inBightscomputational
a
modelofjntrace咒bml
EEG[J].J
clinⅣeumphysioJ,2005,22:
343—56.temporal
Barbar∞ie
M,Av“M.cA3・drivenlo叩[8]
hippoeampal—entorIIinal
contmlsmtherin“trolimbicA,et
tII柚sustainsJF,McL∞hl姐Rs.Par他nta1.Hipp∞ampal【22]Tenez—zenteno
seizu嘟【J].J
HeumBci,
1997。17:9308—9314.
G.PanuccioG,TancrediV,et
a1.Repe“ve
10w—h・
qllency
slimuh吐鲫reduc髓印ilept讧锄syIIchmni撕咖in
limbic
万方数据
neumnal
netWork8[J】.Neurobiol
Dis,2005,19:119一128.
[10]ca而ngtoncA,G汕y
KL。Mcinty弛Dc.E骼ct“kal
lw・f如equency
8limulati∞∞Ⅲygdale—kindled
a硒r
dj暑ch8增e
thmhold8¨d∞i-
Ⅻ『ef缸t蛐d
pmfileBkindling
in8lowmt
8trains[J].Epilepsia,
2007.48:1604一1613.
[11]Goodm仰JH,Beq萨rlow・hquency
RE,Tche“gTK,eta1.Preemp6ve
娟muIati帆dec化a船s
the
incidence
of删ygdala-kindled辩i加瑚
【J].EpilepBia.2005,46:l一7.
[12]wyckhuysa1.HigII
T,smedtTD,claeyBP,et
f呐uency
d托p
bmin
矾{mula60ntlIe
inin
hipp∞ampu8
modifi船艟i硼r{e
cha哺cteri撕cs
kindled
mb【j].Epilep8ia,2007,48:1543一1550.
[13]Albensi
Bc,T叫pinpul∞delivery
JD,0ikawaa1.C仰tmned
K,et
of
elec啊caI
8timⅡlationin
djffbrentially
redue∞epilepti正彻aeti“ty
M矿+.如e柏ted
h‘pp∞砌p8l
8hces[J】.Bnin
Res,2008,1226:
163—172.
[14]Velasco
AL,Vela8coM。Vela8coF,eta1.subacute
andchmnicelec-
试cal出mulation
oftheinnactabIelobe
hippoc枷puB
on
temporal
眈i蹦瑚:preliminaryrepon[J].A曲Med
Re8,2000,3l:316—28.
[15]VeIa卵o^L,Vela∞o
F,Vela∽o
M,et
a1.ThemleofneummoduIation
oftIIeinintractable
hiPpocampu8complexpanial
the扫∞tment
of
seizumsche
of
cempoI础lobe[J].Ac衄Neumch哥sⅡppj,20D7,97
(pt2):329—332.
[16]Cu
lI盯・Herrem
M,Vela8coM,VelascoF,et
a1.EvaluationGABA
of
syBtem
andceUin0f
damagepamhippocampuspa6en协witlltemporal
lobe印ilepsy
showingantiepileptic
el!fec协afterelectrical
8ub∽ute
glimula6仙[J].Epjlepsia,2004。45:459—466.
[17]McInty陀cc。Sav舢ta
M,GofrLK,ela1.uncovering
tllemechanisms
of
aclj呻of
de印b碍jn射imulab硼:activ幽蛐,jnhib;t;彻,∞bo童,l
[J].clinNeumphus“,2004:1239一1248.
[18]Benabjd^L,Benaz∞uz^,Hof‰anna1.bng—te珊elec谢cal
报账是什么意思线翻译读音海词日语词典-绝命毒师第1季
廉洁的英文译语怎么说-ibt
2023年10月10日发(作者:河北宣布开学时间)
神经病学与神经康复学杂志2009年12月第6卷第4期J
Neur01
Neumrehabil,December2009,V01.6,No.4
海马电刺激在癫痫治疗中的进展
杨帆综述陆钦池审校
(上海交通大学医学院附属仁济医院神经内科,上海200127)
癫癫是神经系统一种慢性疾病。临床上一旦确
诊,就需要进行长期的治疗,大多数患者经过正规
的抗癫痫药物(antiepilepticdnlgs,AEDs)治疗能够
得到有效地控制,但仍有20%一25%的患者因不能
耐受长期服药或对AEDs不敏感而未得到有效控制,
发展为难治性癫痫…,其中有近半数患者可以通过
外科手术途径来控制发作。虽有新的AEDs不断问
世,但难治性癫痫的发病率并没有因此而下降。癫痫
患者,特别是难治性癫痫患者普遍都有不同程度的
心理障碍心’3】,而且生活质量和社会功能都受到严重
损害‘引。
神经调节的方法给不符合手术指征的难治性癫
痫患者提供了另外一种选择。神经调节的方法包括
迷走神经刺激术(vagal8“mulation,VNS)和大
nerve
脑深部电刺激(deep
bmin
stimulation,DBS)。VNS在
临床难治性癫痫患者的治疗上已经比较成熟,于
1997年正式被美国FDA批准,作为成人和大于12
神经病学与神经康复学杂志2009年12月第6卷第4期J
Neuml
Neuromhabil,December2009,V01.6,No.4
适应证的研究
临床上DBS研究的人选病例都是药物控制不
好、外科手术禁忌的患者,对于具体的适应证不是很
明确。Velasco等长期致力于将DBS应用于难治性
癫痫的临床研究,在他们早期的一项临床试验中对
16例复杂部分发作的颞叶癫痢患者进行了海马电刺
激治疗。结果显示在电刺激的亚急性期(3—4周
内),在对临床发作频率和发作间期棘波个数的控制
方面要优于前颢叶切除术,而且经显微镜检查分析,
电刺激海马组织与未刺激海马组织相比较,没有显
示出病理异常;慢性期(3—4m)能持续地抑制癫疴
发作的产生,并不伴对近记忆的影响;他们又用电生
理方法检测发现电刺激后海马组织产生了抑制效
应,这可能是其抗癫痫作用的机制之一¨“。Velasco
・288‘Neuml
神经病学与神经康复学杂志2009年12月第6卷第4期J
Neumrehabil.December
2009,V01.6,No.4
刺激对难治性颞叶癫痫发作的控制是有益的,而且
长期电刺激不会有严重的不良反应m1。
展望
从目前已有的研究结果可以看出,电刺激靶点
位于海马的DBs术对复杂部分性发作的颞叶癫痫患
者的疗效是肯定的,这也提示我们选择致痫灶为电
刺激靶点可能会更有效地控制癫痫发作。不同的电
极植入路径及安放部位都可能引起不同的并发
症Ⅲ。,因此刺激部位的选择可能直接与并发症相关,
仍需要进一步的研究。此外有关DBS的作用机制,
虽然大脑深部电刺激在难治性癫痢的治疗的研
了肯定的结果。相信通过不断的研究和积累,这项
【参考文献】
[1]Kwanrefr8ctol了epilep8y【J].N
P,Brodie
MJ.Eady
identi6cationof
En掣J
Med,2000,342:314—319.
[2]Moom
JL,ElliottJO,Lu
B,et
a1.seriousdist陀86
p8ychoIogicaI
蛐ong
pe栅e讲th
epilep町b够ed帅the
2005CaliforniaHealth
Inte州删SuⅣey[J].EpilepBia,2009,50:1077一1084.
Jo。Charyton
c,LuB,et
aI.Seriou8
p8ychoI晒cal
di8tre髓and
heallIl¨tcom∞for
per∞m
wiulin
epilep5y
poverty[J】.sei“m,
2009,18:332—338.
J.An
oveⅣiewofand
epil。pBy
driving[J].Epilep8ia,[4]D饱zkowski
2007,48(SuppI
9):lO—12.
E.VagIl8.nem
stimuhtionfortIIeof
t瑚tment
epi.
1epsy[J].LancetNeu“,2002:477—482.
Ss.NeuraJinjm-
ne咖rks
hum鲫epjl印sy:e“d朋ce[6]s”ncef
of彻d
pbcgtjons
for
tI℃atment[J].Epilepsia,2002:219—227.
F,Hem蚰d髓A。BelI觚gerJJ,et
a1.Int耐ctal
t0
ictal
t黜一
8i60ninhum8nJobef南mup
temp眦l
ep订8psy:inBightscomputational
a
modelofjntrace咒bml
EEG[J].J
clinⅣeumphysioJ,2005,22:
343—56.temporal
Barbar∞ie
M,Av“M.cA3・drivenlo叩[8]
hippoeampal—entorIIinal
contmlsmtherin“trolimbicA,et
tII柚sustainsJF,McL∞hl姐Rs.Par他nta1.Hipp∞ampal【22]Tenez—zenteno
seizu嘟【J].J
HeumBci,
1997。17:9308—9314.
G.PanuccioG,TancrediV,et
a1.Repe“ve
10w—h・
qllency
slimuh吐鲫reduc髓印ilept讧锄syIIchmni撕咖in
limbic
万方数据
neumnal
netWork8[J】.Neurobiol
Dis,2005,19:119一128.
[10]ca而ngtoncA,G汕y
KL。Mcinty弛Dc.E骼ct“kal
lw・f如equency
8limulati∞∞Ⅲygdale—kindled
a硒r
dj暑ch8增e
thmhold8¨d∞i-
Ⅻ『ef缸t蛐d
pmfileBkindling
in8lowmt
8trains[J].Epilepsia,
2007.48:1604一1613.
[11]Goodm仰JH,Beq萨rlow・hquency
RE,Tche“gTK,eta1.Preemp6ve
娟muIati帆dec化a船s
the
incidence
of删ygdala-kindled辩i加瑚
【J].EpilepBia.2005,46:l一7.
[12]wyckhuysa1.HigII
T,smedtTD,claeyBP,et
f呐uency
d托p
bmin
矾{mula60ntlIe
inin
hipp∞ampu8
modifi船艟i硼r{e
cha哺cteri撕cs
kindled
mb【j].Epilep8ia,2007,48:1543一1550.
[13]Albensi
Bc,T叫pinpul∞delivery
JD,0ikawaa1.C仰tmned
K,et
of
elec啊caI
8timⅡlationin
djffbrentially
redue∞epilepti正彻aeti“ty
M矿+.如e柏ted
h‘pp∞砌p8l
8hces[J】.Bnin
Res,2008,1226:
163—172.
[14]Velasco
AL,Vela8coM。Vela8coF,eta1.subacute
andchmnicelec-
试cal出mulation
oftheinnactabIelobe
hippoc枷puB
on
temporal
眈i蹦瑚:preliminaryrepon[J].A曲Med
Re8,2000,3l:316—28.
[15]VeIa卵o^L,Vela∞o
F,Vela∽o
M,et
a1.ThemleofneummoduIation
oftIIeinintractable
hiPpocampu8complexpanial
the扫∞tment
of
seizumsche
of
cempoI础lobe[J].Ac衄Neumch哥sⅡppj,20D7,97
(pt2):329—332.
[16]Cu
lI盯・Herrem
M,Vela8coM,VelascoF,et
a1.EvaluationGABA
of
syBtem
andceUin0f
damagepamhippocampuspa6en协witlltemporal
lobe印ilepsy
showingantiepileptic
el!fec协afterelectrical
8ub∽ute
glimula6仙[J].Epjlepsia,2004。45:459—466.
[17]McInty陀cc。Sav舢ta
M,GofrLK,ela1.uncovering
tllemechanisms
of
aclj呻of
de印b碍jn射imulab硼:activ幽蛐,jnhib;t;彻,∞bo童,l
[J].clinNeumphus“,2004:1239一1248.
[18]Benabjd^L,Benaz∞uz^,Hof‰anna1.bng—te珊elec谢cal